Après tant de déclaration d'amour lues ici et ailleurs, je vais probablement être l'un des seuls à avoir un sentiment radicalement diffèrent de tout ça. Tant pis, je me lance quand même !
De prime abord, je n'avais pas apprécié (pour de multiples raisons) le précédent opus qui tentait de relancer la franchise... Puisque je considère que s'épancher sur la jeunesse du boogeyman est une connerie monumentale. Surtout quand c'est caricatural et mal raconté. Cette manière de surligner son passé et de vouloir expliquer à tout prix comment il en est arrivé là. Eh bien, ça enlève tout le charisme et le mystère du personnage, réduit à un psychopathe lambda en somme...
Bref passons, puisque cette suite part sur de nouvelles bases et se focalise sur autre chose, si je puis dire. Chose plus ou moins étonnante, Halloween 2 me semblait encore plus mauvais que le remake !
Michael Myers n'est plus qu'un élément secondaire, soit, admettons la volonté de Rob Zombie. Si le cinéaste a quelque chose de mieux à proposer après tout, pourquoi pas. Par conséquent, personnage principal est Laurie, l'une des adolescentes qui a échappé à la tuerie finale du précédent opus. Cela aurait pu être intéressant si la caractérisation des personnages n'avait pas été aussi sommaire: du style, je balance des insanités, je crie et je pleure pendant tout le métrage,... C'est censé donner de la consistance et de susciter l'empathie à l'égard de cette fille ?
Si c'est le cas, c'est franchement foiré et quand au final on fini par apprendre l'identité cachée de Laurie, c'est encore plus navrant.
Pour en revenir au célèbre boogeyman, il est pas loin du ridicule: une sorte de clochard errant. Entre quelques balades champêtres, il dessoude les quelques péquenauds qui se mettent en travers de son chemin. Sans oublier la scène qui sert à rien, où il graille les entrailles d'un clébard.
Alors si toutes ces choses insignifiantes avaient été emballé avec soin, à la rigueur ça se suivrait un peu plus d'intérêt. Mais non, niveau mise en scène c'est plat voire très cheap. Je pense notamment au séquences fantasmagoriques, qui ont une imagerie assez ringardes et qui manquent cruellement d'imagination (genre je fringue une femme tout de blanc, je case un projecteur derrière elle et basta).
Et les meurtres soit disant brutaux de Myers ne font que peu d'effets, que ce soit les coups de couteaux répétés ou les coups de tatanes explosant la tronche d'un type, c'est un peu trop redondant et pas vraiment exaltant.
Reste que dans l'ensemble on ne s'ennuie pas trop.
Enfin, le réel point positif que j'en retire, c'est que j'ai très envie de revoir le film original de John Carpenter, je l'avais bien apprécié sans toutefois le trouver exceptionnel. Avec les ratages de Rob Zombie, tout me laisse à croire que je vais le réévaluer encore plus à la hausse. C'est déjà ça de gagné !
