Solomon Kane

Publié par Jericho sur 17 Août 2012, 09:53am

Catégories : #Fantasy, #Fantastique, #Howard, #Adaptation

Après deux films de genre fauchés, le britannique Michael J. Bassett s'attaque à un gros morceau, à l'occasion de son 3ème long métrage: l'adaptation d'une oeuvre du créateur de Conan (Robert E. Howard).

Alors que vaut donc cette adaptation cinématographique de Solomon Kane ?

Avant, d'entrer dans le vif du sujet, je m'arrête sur un point qui m'a horripilé et qui, par conséquent, m'a gâché le vision de ce film: le doublage français. C'est simple, il est calamiteux, ça a été fait à l'arrache, c'est une honte. Par exemple, t'as les meilleures répliques qui sont récitées sans grandes convictions, bon admettons... Mais pire que ça, il y a d'autres répliques plutôt conventionnelles et qui sont tournées au ridicule avec des intonations appuyées et exagérées. Par moments j'ai cru à une parodie...

Bref, tout ça pour dire, si vous avez le choix, optez pour la version originale, je râle et pourtant je ne suis pas un intégriste de la VO.

Pour en revenir au long métrage en lui même, j'ai trouvé cette série B, non dénué de défauts certes, néanmoins ça demeure sympathique et respectueux du genre.

D'entrée, ça démarre tambour battant avec une introduction qui dépote (la meilleure séquence du métrage): lors d'une prise d'assaut d'un château, on admire un Solomon Kane enragé dessoudant ses ennemis avec une certaine maestria. On le découvre sans pitié et très mauvais, un vrai anti-héros quoi. Pour présenter les bases du personnage on peut difficilement faire mieux et plus concis.

Ensuite, ça se calme, le ton change radicalement, par la force des choses, le protagoniste principal a choisi un autre train de vie et a renoncé à la violence.

La première heure est pas mal du tout, c'est classe et bien emballé. Ce qui m'a surtout déçu et dérangé, c'est la dernière partie approximative. Et c'est à ce moment là qu'on remarque que le budget est assez restreint (notamment en terme d'effets spéciaux et de production design), sur le papier ça se voulait ambitieux. Mais le final est expédié avec des combats pas terribles et des révélations et autres rebondissements vaseux.

Pour le reste, le cinéaste pose bien son univers fantastique, sans que ce soit bien propre. C'est glauque et morbide, sur son chemin Solomon Kane croise, des types pendus à des arbres, une famille qui dépose sur le feu son enfant mort,... C'est mis en valeur par une mise en scène qui tient bien la route: cadres soignés, photographies chiadée et mouvements de caméra qui ont de la gueule. Dommage, que certaines scènes soient légèrement parasitées par la musique de Klaus Badelt, car trop envahissante par moments et pas très inspirée en définitive.

Je ne peux pas réellement porter de jugement à l'égard de la prestation des acteurs (vous imaginez pourquoi), mais James Purefoy a du charisme et semblait crédible dans son rôle.

Voilà, en gros c'est une oeuvre digne d'intérêt, au final inabouti à cause de quelques maladresses et du manque de moyens. A réévaluer en VO donc.

Bayonetta [PS3]

Avatar

Commenter cet article